Y no me refiero a Donald Trump.
En las ultimas semanas, he hablado con dos familias que contrataron nuestro consejo,
obtuvieron la aprobación de las peticiones, dejaron los Estados Unidos, y luego se les
negó el reingreso a los Estados Unidos. Estas familias pensaron que hicieron todo bien.
Pensaron que el cónyuge estaría fuera de los Estados Unidos durante algunas semanas
y regresaría como titular de una green card. Pero estaban equivocados.
Yo no sé si tenían abogados incompetentes, les mintieron a los abogados, o una
combinación de las dos. El hecho es que ahora están atrapados separados de sus
familias durante 5 a 10 años.
Hemos presentado miles de peticiones basadas en la familia en los últimos diez años, y
muchas requieren exenciones y un proceso consular. Solo hemos tenido dos clientes
retrasados fuera de los Estados Unidos, pero luego ingresaron meses después. La
primera persona con una prueba de tuberculosis regresó sin resultados concluyentes y
el examen más completo tomó meses. El segundo falló una prueba de drogas cuando
se sometieron a su examen físico y tuvo que pasar meses en rehabilitación antes de
que se le permitiera ingresar a los Estados Unidos.
No es que seamos geniales. Eso ayudaría, pero la verdad es que tenemos un proceso
que seguimos siempre. Lo llamo el proceso 9-5-3. Solo aceptamos clientes siguiendo
este proceso. Es simple de explicar, pero difícil de hacer.
1.9 – Hay nueve caminos principales hacia el estatus legal, y una petición basada
en la familia es uno de ellos.
2.5 – Nos fijamos en cinco cosas que podrían descalificar al inmigrante
3.3 – Hay tres soluciones si tienen una de esas cinco. Si no podemos corregir la
descalificación, no aceptamos al cliente ni recomendamos presentar la petición.
La primera familia con la que hablé, la inmigrante, fue atrapada en la frontera y recibió
una orden de expulsión. Tenia dos cosas que lo hacían inadmisible en los Estados
Unidos. Primero, la orden de deportación. En segundo lugar, acumuló presencia ilegal
en los Estados Unidos durante más de un año, por lo que, cuando se fue, activó la
prohibición de 10 años. Una simple búsqueda del FBI o del OBIM habría revelado la
orden. Está claro que el abogado no hizo una búsqueda exhaustiva de antecedentes; el
cliente no fue honesto con su abogado, o ambos. Lo que debería de haber sucedido es
que después de que se aprobó la petición inicial de “documentar la relación” (conocida
como petición I-130), deberían haber presentado una exención I-212 o una moción para
reabrir en la corte de inmigración.
Cualquiera de los dos caminos podría haber eliminado la orden de deportación. Luego seguir con una I-601A para arreglar la presencia ilegal. Solo después de que la orden de deportación y la presencia ilegal
fueran “arregladas”, el inmigrante debería haber salido de los Estados Unidos.
Afortunadamente, en su caso, su situación es reparable. Estará lejos de su familia por
más de un año, pero podrá regresar.
La segunda familia no fue tan afortunada. También presentaron una petición basada en
la familia (formulario I-130) y una exención de presencia ilegal (formulario I-601A).
Ambas peticiones fueron aprobadas. Su problema era que el inmigrante tenía un
descalificador diferente, entradas múltiples. Cuando fue a la entrevista consular le dijo
al oficial que había ingresado a los Estados Unidos, permaneció más de un año, salió de
los Estados Unidos, y luego volvió a ingresar en menos de diez años sin una exención.
Eso lo hizo sujeto a la prohibición permanente. Debe esperar fuera de los Estados
Unidos durante más de diez años a menos que califique para algo completamente
diferente. ¿Le mintió a su abogado? Muchos clientes lo hacen. ¿O su abogado no sabía
o no le importaba la prohibición permanente? No lo sabremos, pero esta persona
desperdició dos años y más de $10,000 solo para ser separado de su familia.
El tiene un camino separado porque fue victima de un crimen violento en los Estados
Unidos. Podría ser elegible para una visa U. Pero esas peticiones tardan más de cinco
años en aprobarse. Nunca debería de haber presentado una petición basada en la
familia porque no había forma de arreglar sus entradas múltiples. Sin embargo, la visa U
tiene una exención incorporada que resuelve eso. Una vez más, recibió un mal consejo
o tomó una decisión equivocada.
El proceso 9-5-3 me permite analizar las opciones de un inmigrante. Recomendamos
investigaciones de antecedentes para cada caso para evitar problemas como estos.
Solo arregla algunas cosas. Pero nos permite tomar una decisión informada. Entonces,
antes de que el cliente se vaya de los Estados Unidos, puede saber con confianza que
todos los descalificadores que conocemos se arreglaron antes de irse. Es por eso que
nuestros clientes no experimentan esto. Honestamente les comentamos sus opciones
y ellos toman sus propias decisiones.
Si usted o un ser querido tiene un proceso consular, asegúrese de que se haya seguido
el proceso 9-5-3. Si desea una segunda opinión, llámenos. Le cobraremos una tarifa de
consulta, pero le proporcionaremos una evaluación honesta de la situación. No se
arriesgue a ser separado de sus seres queridos.
Andrés “El rey del 9-5-3” Mejer
P.D. Si quieres trabajar conmigo, aquí hay tres formas en que podemos ayudarte:
- Obtenga una copia de mi libro “9 caminos hacia el estatus legal”. en donde encontrará las 9 formas para obtener su Green Cardinc, luyendo visa U y VAWA. Aquí
- Vea nuestros videos y Profundice sobre las principales vías para obtener su Green Card a través de U-visa o VAWA. Subscríbase a nuestro canal de YouTube aquí y siga nuestra página de Facebook para obtener nuestro contenido semanal.
- Trabaje con nuestro equipo uno a uno. Si está listo para comenzar su viaje hacia la Green Card, puede llamar al 732-962-6233 o ir aquí para programar una reunión directamente con nuestro equipo.
