¿Ha escuchado la maravillosa noticia publicada este junio por la Corte Suprema con respecto a DACA? La decisión del gobierno de poner fin a la Acción Diferida para los Llegados en la Infancia no fue aprobada por la Corte Suprema. El 18 de junio de 2020, la Corte Suprema publicó que los argumentos presentados por el Departamento de Seguridad Nacional para rescindir el programa fueron rechazados por el tribunal inferior, el Noveno Circuito y la Corte Suprema.
Andres Mejer, inmigrante convertido en abogado de inmigración, explica esta decisión de la Corte Suprema y lo que significa para los solicitantes elegibles de DACA y posibles solicitantes de DACA.
DACA no es un camino directo a la ciudadanía
El Memorando de DACA entró en vigor en 2012 después de décadas de que el Congreso no pudo aprobar la Ley DREAM, que significa Desarrollo, Alivio y Educación para Menores Extranjeros. Esta DREAM Act era una ley bipartidista que supuestamente permitía a las personas que llegaron a los Estados Unidos cuando eran niños obtener un estatus legal.
A diferencia del DREAM Act, DACA no otorga estatus legal a las personas que lo tienen. No puede obtener una tarjeta verde ni convertirse en ciudadano estadounidense si es beneficiario de DACA, sin otra solicitud. Lo que hace DACA es prevenir la deportación y brindarle una autorización de trabajo (y acceso a ciertos beneficios federales).
Al igual que DACA, otra orden ejecutiva llamada DAPA (Acción Diferida para Padres de Estadounidenses) proporciona un estado diferido a los padres de ciudadanos estadounidenses o residentes permanentes legales. Esto significa que la deportación se aplaza para los padres que cumplen con ciertos criterios y pueden ser autorizados a trabajar. Fue anunciado por el presidente Obama en noviembre de 2014, pero se enfrentó a demandas de varios estados en febrero de 2015 que llevaron a su detención.
Terminación de Daca encaró batallas en corte
En junio de 2017, la administración Trump anunció que anulaba la orden DAPA. Al mismo tiempo, la directora interina de Seguridad Nacional (DHS), Elaine C. Duke, decidió terminar DACA basándose en el consejo del entonces Fiscal General, Jeff Sessions. Duke anunció que el DHS no aceptará nuevos solicitantes de DACA. Sin embargo, aquellos que actualmente tienen DACA podrían solicitar una renovación de 2 años.
Varios grupos demandaron al DHS con respecto a la medida para poner fin a DACA, afirmando que violaba la APA (Ley de Procedimientos Administrativos) porque la rescisión era arbitraria, caprichosa e infringía la Cláusula de Protección Igualitaria de la Quinta Enmienda.
En respuesta, el DHS argumentó que no estaban sujetos a la APA y que bajo la INA (Ley de Inmigración y Nacionalidad) los tribunales no tenían jurisdicción para decirles qué hacer con DACA.
Cortes: Eliminación de DACA es incorrecta.
Todos los tribunales acordaron ir en contra de la petición del DHS aunque tenían diferentes razones por las que DHS hizo mal. Pero, en efecto, la decisión condujo a una orden judicial que impidió que el presidente Trump eliminará por completo DACA.
La batalla no terminó ahí. El Tribunal de Distrito de DC le dio al DHS otra oportunidad de emitir un nuevo memorando sobre por qué se debería rescindir DACA. Sin embargo, el nuevo secretario del DHS, Nielsen, no ofreció ningún argumento nuevo e incluso incluyó nuevas justificaciones para la decisión anterior con respecto a la rescisión.
Dada la última respuesta del DHS, el Tribunal de Distrito de DC se negó a permitir que se cancelara DACA ya que el DHS no había proporcionado nuevos argumentos legales. Esta es la segunda vez que no se aprueba la medida para eliminar DACA.
Luego, la Administración Trump apeló esta decisión ante los Tribunales Segundo, Noveno y DC, y solicitó a la Corte Suprema que otorgue certiorari (escuchar el caso). Cuando el Noveno Circuito ratificó la decisión del tribunal inferior, la Corte Suprema otorgó certiorari.
La Base para la Decisión de la Corte Suprema
Antes de emitir su decisión, el SC analizó si las reclamaciones de la APA son revisables y, de ser así, si la rescisión fue arbitraria y caprichosa en violación de la APA, y si los demandantes han presentado una reclamación de igual protección.
Según el SC, la decisión de rescisión de DACA es revisable bajo la APA, contrariamente a la afirmación hecha anteriormente por DHS. Esto se debe a que los beneficiarios de DACA tienen acceso a medicare y seguridad social que pertenecen a intereses que los “tribunales a menudo deben proteger”. Por lo tanto, la decisión del DHS de poner fin a DACA fue declarada arbitraria y caprichosa bajo la APA.
Además, las dos disposiciones jurisdiccionales de la INA no se aplican, contrariamente al argumento del Gobierno de que el tribunal no tenía jurisdicción para decidir sobre DACA.
DHS puede terminar con DACA
Legalmente hablando, el DHS tiene el poder de poner fin a DACA. Cuatro de los jueces de la mayoría acordaron que la rescisión de DACA no violó la Cláusula de Protección Igualitaria de la Quinta Enmienda de la constitución. Si solo el secretario del DHS se hubiera concentrado en poner fin a los beneficios pero permitiendo la acción diferida, el Tribunal habría permitido que DACA terminará. Pero dado que el DHS siguió enfocados en terminar con ambos, fueron más allá de lo permitido sin un “análisis razonado”. Esto significa que aunque los tribunales están de acuerdo en que el DHS puede rescindir DACA, la principal disputa durante las recientes batallas judiciales se centró en el procedimiento que siguió el DHS para lograr la rescisión.
El DHS tampoco abordó si había una “confianza legítima” en el Memorando de DACA en la decisión del Secretario Duke. En otras palabras, los DREAMers confiaban en la promesa del gobierno y ahora no deberían ser castigados por ello.
Solicitantes elegibles para DACA deben aplicar ahora
Aunque por el momento, DACA continúa, el memorando de SC tiene dos implicaciones principales en el futuro. Primero, si el DHS sigue los pasos establecidos por la Corte Suprema, pueden terminar con DACA con éxito. En segundo lugar, el problema está de vuelta en los tribunales inferiores, por lo que podría haber una demora en la acción mientras el gobierno reelabora su estrategia para terminar con DACA.
Si es elegible, esto significa que su ventana de solicitud se está cerrando. Si pasó los criterios para DACA, debe presentar la solicitud lo antes posible. Aquellos que creen que están cubiertos por DACA pero no han verificado su elegibilidad pueden ponerse en contacto con uno de nuestros abogados de inmigración para evaluar su caso.
Debe considerar solicitar DACA incluso si no otorga estatus legal, ya que le impide estar en los EE. UU. Ilegalmente. La presencia ilegal en realidad puede obstaculizar sus posibilidades de obtener una tarjeta verde.
Además, DACA le permite solicitar la libertad condicional anticipada. Libertad condicional anticipada significa que obtiene permiso antes de salir de los EE. UU. Para certificar que puede volver a ingresar. Si se va y regresa, su reingreso se considera una entrada legal. Por lo tanto, si tiene un cónyuge que es ciudadano de los EE. UU. O un hijo mayor de 21 años, podría ajustar su estado en los EE. UU. En lugar de tener que irse mientras se procesa su solicitud de tarjeta de residencia.
Obtenga ayuda de un abogado de inmigración
- Si tiene la intención de solicitar DACA, hay siete requisitos generales que debe cumplir:
- Debía haber ingresado a los EE. UU. Antes de los 16 años
- Debes tener menos de 31 años o menos el 15 de junio de 2012.
- Debe haber vivido en los EE. UU. Continuamente desde el 15 de junio de 2007 hasta ahora.
- Debe haber estado físicamente dentro de los EE. UU. El 15 de junio de 2012
- No podías tener estatus legal el 15 de junio de 2012
- Debe estar en la escuela, haberse graduado de la preparatoria, estar inscrito en la universidad, tener su GED o estar obteniendo su GED, y
- No puede haber cometido ningún delito grave o 3 o más delitos menores.
Si cumple con estos requisitos, le recomendamos que se comunique con los abogados de inmigración de Andres Mejer Law para obtener ayuda. Detenga la deportación y explore sus otras opciones para obtener un estatus legal en el futuro. No espere a que la administración ponga fin a DACA antes de hacer su cambio. Comuníquese con nuestro bufete de abogados hoy para consultar su caso.
