DACA en la explicación de la Corte Suprema


DACA en la explicación de la Corte Suprema

La Corte Suprema escuchó argumentos a favor y en contra de DACA el 12 de noviembre de 2019. ¿Por qué? La Administración Trump intentó terminar con DACA. Tres tribunales le dijeron que no podían. Ahora la Corte Suprema está decidiendo si puede. El abogado de inmigración, Andrés Mejer, explica lo que argumentaron tanto el abogado del Departamento de Justicia como el abogado de DACA.

Transcript (Transcripción):

Andres Mejer : La semana pasada, el 12 de noviembre, la Corte Suprema escuchó argumentos sobre DACA. Como dijimos en otros programas, los argumentos, la opción de aborto. Todavía no tenemos decisión. No vamos a tener decisión hasta el año nuevo más probable antes de junio 2020. Pero hay tres opciones. La Corte puede decir Mira, no tengo otra edad para revisar lo que la decisión de Trump sobre DACA es una opción segunda. Tenemos la autoridad para revisar lo que hizo Trump y lo que él hizo era propio. No cambio tercera opción, tenemos otra y revisar lo que dijo Trump y lo que él hizo es contra la ley. Y ahí regresamos a lo que pasó antes, el 5 de septiembre de 2017, antes que trató de eliminarlo. Entonces esos son los tres opciones. Va a haber una regresión de esos tres? Va a ser la decisión de la Corte Suprema. Ahora qué pasó? 5 de septiembre del 2017. La administración de Trump trató de eliminar DACA. Esto es, el programa creado por Obama a darlo 800 mil rimas protección, deportación y permiso de trabajo antes del 12 de noviembre de 2019. La semana pasada, lo que la administración de Trump dijo es mira. No tenían ningún otro opción para eliminar el programa porque era ilegal y no constitucional. Cuando fue creada en 2012, entonces no es que yo quiero eliminar el programa, es simplemente que era ilegal y no se puede defender. Antes de la semana pasada eso lo que la administración de Trump estaba diciendo ahora tres cortes de apelación no estaba en acuerdo y dijeron mira, no es, no es en contra. La ley no es ilegal automáticamente. 

Andres Mejer :Y cuando una administración va a eliminar un problema, un programa que ayuda a muchas personas, negocios y la economía de los Estados Unidos, la administración tiene que explicar una decisión soportada por los beneficios que está en contra y que está en favor. Necesita eso detalles? Tres cortes de apelación. 

Andres Mejer :Eso fue la decisión y eso llegó a la Corte Suprema. Ahora, cuando el abogado por el Gobierno Noél Francisco, él empezó su argumento diciendo, informando a los jueces que ellos no tienen la autoridad a revisar el cambio de DACA, simplemente porque ese programa fue creado a la discreción del Ejecutivo. 

Andres Mejer :El presidente. 

Andres Mejer :Y fue eliminado por el Executiva. 

Andres Mejer :Entonces lo que Obama dijo es usó su discreción de fiscal a parar a posponer la deportación para gente que cualifican y Trump lo que él hizo es usar su descripción diciendo eso no es propio. 

Andres Mejer :Ahora juez Ginsburg respondió dijo espera. Tú me dices que esto es simplemente discreción del Executiva y por eso y por esa razón, la Corte no lo puede revisar, porque es discreción de la agencia. espero momento, porque también me está diciendo que la agencia no tenía ningún otro opción. En Eliminar el programa porque era ilegal, cómo puede ser que al discrección de la agencia? Pero la agencia no tiene expresión, no tiene sentido. 

Andres Mejer :Ahora, cuando el abogado por por por por DACA, Teodoro Olsen, cuando él empezó su argumento diciendo que mira el programa, debe ser protegido. Los jueces conservativo. Obviamente ellos no estaban de acuerdo con su posesión. Obviamente, ahora fue Salito dio este ejemplo. Mira qué pasa si un exejecutivo decide. Cualquier persona que tiene la acusan de vender drogas cocaína en menos de cinco kilos no nos importa y no va a ser un delito. Si la próxima administración decide sabe mas de 5 demasiado lo vamos a rebajar a 3. Me dices que esa decisión la Corte no puedes revisar o debe revisar cuál es la diferencia en lo que en ese ejemplo y lo que el presidente está haciendo aquí. 

Andres Mejer :Por qué en una situación, cuando un presidente lo va a crear algo y otro lo elimina? Se debe revisar y en el ejemplo que él dió, cuando decidan a cuál le va a beneficiar, porque eso también debe ser revisado. Y el abogado Olsen respondió, dice mira. La diferencia es esto está afectando tremendamente número de personas, industrias y negocios que ya están en favor, que han usado este programa. Qué quiere decir eso? Bueno, yo sí ansioso y un rimoldi apliqué para DACA. Yo tengo permiso de trabajo y una compañía ahora me ha contratado al mejor casado. Mejor tengo niños y estoy pagando impuestos. No tengo delitos, me detienen. Yo estoy beneficiando negocios. Y la economía entonces? 

Andres Mejer :Cuando en esa situación el gobierno debe tomar una decisión, una posición con mucha paciencia y informada y revisada con todos los detalles, y aquí no lo han hecho. OK, juez Gorsach respondió Mira qué más tú quieres que el gobierno haga. Si el Gobierno te informó precisamente cuál era la razón por eliminar el programa, cuál beneficio hay para litigar por cinco años por los próximos cinco años? Si la explicación era suficiente o no? En otras palabras. Tú, tú estás buscando una excusa para pelear. Tu problema es con la eliminación del programa, no es con la razón o la falta de razón. El juez y el favor de DACA, explicó. Mira, no sabemos lo que Trump administración área porque ellos dijieron es ilegal, punto. Y el gobierno para Francisco respondió Bueno, Trump ha decidido que si la Corte decide que el programa es legal, Trump lo va a eliminar. 

Andres Mejer :Ahora tenemos cinco jueces conservativo en la Corte Suprema, hay cuatro jueces liberales al fin. Es posible que van a decidir simplemente Cinco y cuatro y liminar del programa? Es posible, pero mira, vamos a ver lo que Chief Justice Roberts que él va a decidir si se recuerdan el programa de Obama quiere Affordable Care Act Roberts. El juez Roberts él decidió en favor con los liberales para extender el programa. Entonces uno nunca se sabe lo que el preciso va a hacer y qué van a decidir. 

Andres Mejer :Pero una cosa es seguro si uno tiene daca y solo daca, estás en un un punto difícil. Ya sabemos que esta administración no quiere eliminar. Ya sabemos que quiere eliminar TPS. Tienes que averiguar si cualifican para algún beneficio hoy mismo. No esperes. Hay opciones. 

Share This Post!

Related Posts

Call Us Today!


New Jersey Immigration Attorney

Need help?

Got questions?

New Jersey Immigration Attorney

We're here 24/7.
Call Now!



Eatontown, NJ


Address

286 RT 35
Unit D
Eatontown, NJ 07724

Map/Directions

Lakewood, NJ


Address

212 2nd Street
Suite 104
Lakewood, NJ 08701

Map/Directions

Newark, NJ


Address

50 Park Place
Suite #1101
Newark, NJ 07102

Map/Directions

Edison, NJ


Address

1929 NJ-27
Edison, NJ 08817

Map/Directions

Bridgewater, NJ


Address

1065 US-22 Suite 2B
Bridgewater Township, NJ 08807

Map/Directions

Copyright 2021 Provencher and Flatt, LLP - All Rights Reserved. Powered by Advantage Attorney Marketing & Cloud Solutions

New Jersey Immigration Attorney

Get Instant Access

Enter your name and email address below to get instant access.

New Jersey Immigration Attorney


¡Obtenga acceso instantáneo ahora!

Ingrese su nombre y dirección de correo electrónico a continuación

Find out if you already qualify for legal US status online now!

Immigration Attorney

Request Your Free Copy

Solicite su copia gratuita

Immigration Book

Request Your Free Copy

Solicite su copia gratuita

Arrested in New Jersey

Request Your Free Copy

Solicite su copia gratuita

Immigration Attorney

Ask an Immigration Attorney

Ask a question or tell us about your situation, we are happy to help!

Find Out Immediately If You Qualify for Legal Status

Subheading

Step 1 of 7

Your privacy is important to us. We will keep the information you provide strictly confidential. We only use your information to determine if you may be eligible for immigration benefits in the United States. The information we provide should not be construed as legal advice and submission of this form does not create an attorney/client relationship.

Sin cargo. Sin obligación.  -  No charge. No obligation.

Please accept the following terms and conditions to use our free immigration solution finder.

Ingrese la siguiente información para aceptar los términos y condiciones.

Enter the following information to accept the terms and conditions.

Averigüe de inmediato si califica para el estatus legal

Información Personal / Personal Information

Subheading

Idioma Preferido*

Preferred Language

Step 2 of 7

Fecha Nacimiento*

Date of Birth

Pais de Nacimiento*

Country of Birth

Entradas a las EEUU / Entries into the US

Subheading

Step 3 of 7

Fecha Entrada*

Date of Entry

Entrada Legal*

Did you enter legally?

Background

Subheading

Step 4 of 7

¿Tiene usted padres, conyuge o hijos mayores de 21 anos,Que ha estado o esta en las fuerzas armadas Americanas?*

Do you have a parent, spouse, or child over 21 who is or was in the US military?

¿Tiene usted padres,conyuge o hijos mayores de 21 anos, ciudadanos Americanos o residentes permanentes?*

Do you have a parent, spouse, or child over 21 who is a US citizen or lawful permanent resident?

¿Ha tenido usted, sus padres o sus abuelos un estado legal en los EEUU?*

Did you, your parents, or your grandparents ever have legal status in the U.S.?

¿Esta considerando matrimonio con us ciudadano Americano o residente permanente? ( mismo sexo incluido)*

Are you considering marriage to a US citizen or green card holder (same-sex marriage included)?

Background

Subheading

Step 5 of 7

¿Alguien ha peticionado a su favor por motivos de inmigración?*

Has anyone ever filed an immigration petition for you before?

¿Ha sido usted deportado o esta usted en procedimiento de deportación ahora?*

Have you ever been deported or are you in deportation proceedings now?

Ha sido abusado por sus padres, conyuge o hijo mayor de edad?*

Has your parent, spouse, or adult child been abusive to you?

¿Si es asi, fue previo a Abril 30 del 2001?*

If so, was it before April 30, 2001?

Background

Subheading

Step 6 of 7

¿Fue usted, conyuge, sus padres, pareja o sus hijos victimas de de un crimen violento en los EEUU?*

Were you, your parents, siblings, spouse, partner, or children a victim of a violent crime in the US?

¿Es usted menor de 21 años y soltero?*

Are you under 21 and not married?

¿Tiene usted un padre, conyuge o hijo menor de 15 anos con requerimientos especiales médicos (dificultades de estudio, alergias severas, asma u otra condición medica severa)?*

Do you have a parent, spouse, or child under 15 with medical or special needs (learning disability, severe allergies or asthma, or other serious medical condition)?

¿Fue usted maltratado, abusado o abandonado por sus padres?*

Did your parents mistreat, abuse, or abandon you?

Background

Subheading

Step 7 of 7

¿Tenia usted 30 anos o menos en Junio, 15, 2012?*

Were you 30 years or under on June 15, 2012?

¿Tenía usted 15 años o menos en su primera entrada en los EEUU?*

Were you 15 years old or younger on your first entry into the US?

Click below now to see if you qualify!

¡Haga clic abajo ahora para ver si califica!